Работаю в этой компании почти год. Все устраивает, несмотря на кризисные времена, наше руководство компанию и сотрудников поддерживает, зарплата стабильная, премии и отпуска. Организовали детям сотрудников отдых на море.

Работаю в компании 5 лет, в мои обязанности входят пусконаладочные работы, обучение персонала и сервисное обслуживание. С начала года только я сдал в эксплуатацию 3 молочных завода в России и один в Казахстане. Именно от нас (инженеров сервиса) зависит то, как эти заводы будут работать. И пусть оценки дают те, кто на них работает!А как они к нам относятся я знаю, со многими у меня почти дружеские отношения. В Колаксе лучший сервис (говорю и от себя лично) , круглосуточная техническая поддержка, высококлассные специалисты. ГОСПОДА, так называемые "конкуренты", с одними начальниками продаж и продажниками вы никогда не станете конкурентами, в "вашей команде" должны быть хоть какие-нибудь технические специалисты, работать по принципу - купите у нас,потому что они плохие, при этом умалчивая, что вы еще хуже - не получится. Надеюсь я никого не оскорбил, желаю удачи.

Работа по графику с 9 до 18. Если много работаешь, много и получаешь.

Собянское такси вот ивсе такие

Никогда не связывайтесь с этой компанией. Голимый лохотрон. Будете мотаться по всей Москве за свой счет , постоянно по разным магазинам. В конце вахты получите копейки. Все что обещают, все вранье.

142144_3081740
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191 , г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу о банкротстве г. Москва
Дело No А40-118490/11160-102 "Б"
23 января 2012 г.
Арбитражный суд города Москвы в составе
судьи Романченко И.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Зверевой А.Н.,рассмотрев заявление ФНС России (ИФНС России No 20 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом)
ООО «АЛАТЕК - П» (ИНН 7720254160, ОГРН 1037739753347),
при участии представителей: от заявителя: Устинова Е.С. дов. No 22
- 13/303 от 20.09.2011
от должника : Оганесян А.Н. дов. от 20.01.2012, Подлипаев В.Ю. (генеральный директор, протокол No9 от 10.11.2011)
,
У С Т А Н О В И Л:
В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению проверка обоснованности требования уполномоченного органа к должнику и вопросы о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждения временного управляющего.
Некоммерческое партнерство «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представило и
нформацию о соответствии кандидатуры арбитражного
управляющего Бутяйкиной Наталии Николаевны требованиям, предусмотренным ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для ее утверждения временным управляющим должника ООО «АЛАТЕК-П». Арбитражный управляющий Бутяйкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Определениями от 24.10.2011, от 30.11.2011 арбитражный суд предлагал уполномоченному органу представить доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы
покрыть судебные расходы по делу о банкротстве;
при отсутствии указанных сведений представить в письменном виде согласие на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве с указанием суммы
финансирования, подписанное полномочным лицом. Суд ука
зал, что при отсутствии
таких сведений на основании п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 No 91
«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее
–
постановление
Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 No 91) в судебном заседании будет рассмотрен в
опрос о
прекращении производства по делу о банкротстве.
Сведения о наличии у должника
реального
имущества
,
стоимость которого
позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве
уполномоченным
2
органом не представлены.
Должник
в судебном заседании
у
казал на отсутствие
у него
такого
имущества
.
Согласно п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 No 91 в случае
подачи уполномоченным органом заявления о признании должника (в том числе
отсутствующего) банкротом применительно к ст. 41 Закона о банкрот
стве он обязан
приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в
достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу
о банкротстве. Таких доказательств к заявлению приложено не было.
В силу п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 No 91, если в ходе
рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности
заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у
должника имущества недостаточно д
ля осуществления расходов по делу о банкротстве,
и при отсутствии письменного согласия участвующих в деле лиц осуществлять
финансирование расходов по делу о банкротстве с указанием суммы финансирования,
производство по делу о банкротстве подлежит прекращен
ию на основании абз. 8 п. 1
ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В силу абз. 8 п. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный
суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств,
достаточных для возмещени
я судебных расходов на проведение процедур,
применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения
арбитражному управляющему
В п. 28 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 No 60 «О некоторых
вопросах, связанных с принятием Феде
рального закона от 30.12.2008 No 296
-
ФЗ
«О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»
разъяснено, что предусмотренное абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона основание для прекращения
производства по делу о банкротстве (о
тсутствие средств, достаточных для возмещения
судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том
числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть
применено судом по своей инициативе.
В данном сл
учае уполномоченным органом не представлены сведения о наличии
у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы
по делу о банкротстве. Согласие на осуществление финансирования расходов по делу о
банкротстве
в письменном виде с
указанием суммы финансирования уполномо
ченным
органом не представлено.
Сведения о наличии заявлений других кредиторов о признании должника ООО
«АЛАТЕК
-
П» банкротом у суда отсутствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 4, 6, 32, 41, 57 ФЗ «О
несосто
ятельности (банкротстве)», ст. 156, 184
-
185, 223 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать
ФНС России (ИФНС России No 20 по г. Москве)
во введении
наблюдения в отношении должника ООО «АЛАТЕК
-
П».
Прекратить производство по делу No
А40-118490/11-160-102 «Б» о признании
ООО «АЛАТЕК-П»
несостоятельным (банкротом)
.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд в месячный срок с даты его принятия.
Судья
И.В. Романченко

Хотели приобрести здание для себя. Позвонили в данную компанию, надменная девочка по имени Анастасия, спросила агенство мы или нет. Я ответил, что мы являемся многопрофельным холдингом и тесно связаны с недвижимостью, но мы выкупаем объект для себя. Она сказала что они не будут сотрудничать с нами и стала общаться на ТЫ. Полное несоблюдение правил субординации. Быдловатая хамская девочка, если руководство позволяет так общаться с клиентами, значит и всяк компания такая. Так что крайне не советую сотрудничать с такими людьми.

Никогда, слышите, НИКОГДА!!! не устраивайтесь работать в Эксперт. Весь интернет кишит статьями о том,что Эксперт не платит зарплату сотрудникам. Это стопроцентная правда. Ведомости накатали статью-в Эксперте сразу завертелись как ужи на сковородке, сделали видимость, что в суд подадут за клевету. В итоге чего подавать в суд на правду. На данный момент не получали з/п еще за апрель, хотя на дворе июль месяц. Обман и ложь со стороны руководства. Погрязли в долгах и судебных разбирательствах. Офис древнейший, кондеры на ладан дышат, не обслуживались годами. Соц пакета нет никакого вообще.Но самое интересное,что все это еще функционирует, и банкротом себя никто не собирается объявлять.Журналы продолжают выходить каждую неделю. А все потому что прибыль оседает в определенных карманах.

Я являюсь постоянным клиентом KimchiShop, часто заказываю у них продукты азиатской кухни. Качество продуктов и сервиса превосходят все ожидания. А главное, у них очень быстрая доставка. Рекомендую!

Стало известно, что некий индивидуальный предприниматель Корноухов Константин Анатольевич, он же Исаков Максим (псевдоним),
и его "компания Mereco" - кидалы.
Компания "Mereco" (Мереко.ру) занимается разработкой веб-сайтов. Компания работает
с исполнителями заказов удаленно. Как происходит работа: исполнитель разрабатывает дизайн и стряпает сайт по-быстрому за 1-2 дня.
Оплата сдельная.

Итак, следует предупредить "работников", которые попадут в эту контору, что денег вам там не заплатят, ну может по-началу, выплатят мизер,
чтобы усыпить бдительность... Потом начинают обещать, что скоро все оплатят, продолжайте мол работать, а когда исполнитель наделает
достаточно большое количество сайтов, отправит готовые файлы начальству, про него забывают и все. то есть со всем все.
Никакой оплаты ему разумеется не поступает. Исполнитель негодует, а компания Mereco - довольна, ведь она стала богаче еще на 5 рублей.
В общем кидалы, что тут скажешь.

WARNING!!! Если вам дорого ваше время, лучше обходите стороной эту контору.

На сосденем ресурсе найдена инфа 100%, что кидает Mereco не только работников, но и заказчиков.
Берет предоплату, мусолит месяц, потом не выходит на связь. Классика.

К слову сказать, Анонимус сообщает, что у компании Mereco есть и выполненные работы и вроде как с этими работами проблем с заказчиками не было.
Но это скорее следствие того, что выполнял их человек, который к компании mereco имеет весьма посредственное отношение и
скорее всего труд которого остался неоплаченным.

Будьте внимательны!

Офис рядом с метро, расположен в здании бывшего заводоуправления.
Собеседовалась на директора по маркетингу.Генеральный директор-некто г-н Беляков В.В.Болезненный тип, неадекватный, странно себя ведет-обещает и не выполняет, тянет время-в результате меня кинул.Собеседовалась на директора по маркетингу.На первом собеседовании почувствовала себя бесплатным консультантом-Беляков все выспрашивал как ему дальше развивать его бренды.По итогам собеседования назначил следующее-на котором сообщил, что я буду принята на работу после защиты маркетингового плана.Поставил задачу написать и защитить маркетинговый план.На последующих собеседованиях Беляков постоянно изворачивался и хитрил, вместе со мной корректировал мой маркетинговый план и кормил меня "завтраками".В итоге за месяц получил от меня план-на работу меня не взяли и перестали отвечать на мои звонки.Вывод-не связывайтесь с типичным приезжим "кидаловом" с Урала.Обидно, что меня обманули и кинули в этой "теплой" конторе.Во время встреч и работы в офисе отметила для себя-что персонал подобрался соответствующий.Ходят по офису странные люди, изображая видимость работы.HR Оксана тоже очень странная, ни рыба ни мясо-делает только то, что ей велит Беляков...

Дружный молодой коллектив, удобное расположение офиса в центре города. Возможность получать зарплату еженедельно наличными и на карту. Есть два варианта работы в компании. 1) работа внутри компании выполнение внутренних распоряжений и заданий. 2) тебя сдадут в аренду обслуживать какое ни будь предприятие или офис. Если работать по первому варианту внутри компании, то офис начинает работать не раньше 11-00, хотя предлагают приезжать то к 09-00 то к 10-00. Приходишь к назначенному времени, но раньше 11-00 офисных работников нет... после как офис приедет на работу ты сидишь и ждешь заданий. Робота сдельная минимум от 150 рублей за поездку все зависит что нужно развозить и доставлять. Чем позже выйдешь из офиса тем меньше заданий сделаешь и соответственно меньше заработаешь а выезжаешь бывало и после 14-00, так как ждешь заданий. Самое не приятное в данной компании то что задерживают заработную плату. Обещают выплаты каждую неделю а задержка доходит до трех недель. Другими словами отрабатываешь неделю ждешь зарплату а ее не платят подряд две - три недели. Ты получаешься заложником своей работы, работаешь неделю, две, три и ждешь обещанные деньги, а их все нет и нет. По телефону кормят завтраками или ну оплатили а банк что то задерживает или номер карты перепутали ну в общем придумывают что то а денег все нет... Не рекомендую устраиваться в эту компанию.

Мастера в компании может и хорошие, но деспетчера-навязыватели услуг- просто хамки и мошенницы. При попытке отказа от услуг под предлогом, что поверку пройдём позже (поверка положена в ноябре)- разговор не просто на повышенных тонах, а ощущение, что дама ( не представилась, номер телефона +7 967 0442511) только что с зоны и угрозы диким криком. Товарищи управляющие, почитайте отзывы на вашу компанию на других сайтах- ужаснётесь. Я вообще удивлена, что кто-то обращается в Вашу компанию. Хотя высказанное предположение, что это заказные отзывы и положительной работы от Вашей компании не будет больше похоже на правду. В наше время- такое хамство!!!! Неужели не набрать на работу приличных воспитанных девушек с хорошим лексиконом?

Нам ручки Палладиум посоветовал установщик дверей. Он сказал, что с ними работать удобно, да и прослужат они не один год. Я доверился мнению мастера и не пожалел об этом. Дизайн выбрали без проблем, у них достаточно широкий выбор, купили чуть дороже среднего, так что качество вроде тоже нормальное.

Всем кто следит за веткой спешу сообщить, что прокуратура Оренбурга вынесла решение о заключении под стражу Жбанько, который здесь как мы все помним грозил детям и женщинам, а до этого пытался присвоить нашу с вами компанию Стекломонтаж хотя он к ее созданию не имеет никакого отношения.
Правда вот взяли его совсем по другому делу...