Работа в Москве |
СТАЖ.рф
|
|
Ваш город: Москва
Войти в личный кабинетВакансии в Москве по профессиямВакансии в МосквеПовар - Java разработчик - QA Automation Engineer - Нейропсихолог - Грузчик на склад - Охранник 1/3, 2/2 - Официант - Кондитер - Директор магазина - Начальник цеха -
Курсы, тренинги, семинары
|
|
Последние отзывы о компаниях в МосквеПоиск по названию компании:
| только положительные отзывы | только отрицательные отзывы
Уважаемые пользователи сайта! Если Вы не согласны по каким-либо причинам с отзывами о той или иной организации, просьба, обращаться с просьбами об их изменении непосредственно к авторам высказываний. Помните, что каждый имеет право на собственное мнение. Обратите внимание, что на сайте есть не только отрицательные, но и положительные отзывы. Спасибо за понимание.
Положительный отзыв о компании Сеть обувных магазинов ТЕРВОЛИНА
Оценка: положительный отзыв
Компания: Сеть обувных магазинов ТЕРВОЛИНА
Работаю недавно, моя первая работа, оформляют официально, зарплата белая, на карточку перечисляют, много интересных тренингов, бесплатно выдают обувь ))) В моем магазине хороший коллектив и нормальный директор, пока все нравится. Конечно работать тяжело, чтобы нормально получать, надо постоянно продавать, обслуживать покупателей, график гибкий, не всегда удобный.
Отрицательный отзыв о компании Сеть обувных магазинов ТЕРВОЛИНА
Оценка: отрицательный отзыв
Компания: Сеть обувных магазинов ТЕРВОЛИНА
Очередная компания которая отвечает нет, на трудоустройство с видом на жительство, и даже не пытается узнать что это за документ, с юристом компании не получается связаться, отдел кадров деликатно отвечает, что мы с иностранными гражданами не работаем... когда до них всех донесут, что трудоустройство с видом на жительство ничем не отличается от трудоустройства гр. РФ?
Отрицательный отзыв о компании Сеть обувных магазинов ТЕРВОЛИНА
Оценка: отрицательный отзыв
Компания: Сеть обувных магазинов ТЕРВОЛИНА
Конкретно о магазине:
Метро "Текстильщики" Коллектив 80 % люди не порядочные! Руководитель магазина Алла: ТК РФ не соблюдает, пользуется своим положением (руководитель магазина) для необоснованных оскорблений и повышения голоса (орет так, что слышно на первом этаже); предвзято относится, выдумывает постоянно причины для претензий к сотрудникам, а потом штрафует. В коллективе имеет своих любимчиков, которым многое сходит с рук. Например грызть семечки за кассой и т.п. Ежедневные премии за выполнение плана выдает наличными по кассовым расходникам, т.к. в магазин набирают некоторых сотрудников без регистрации в г. Москве, официально в штат не оформляют плюс текучка кадров, премии до сотрудников не доходят!
Положительный отзыв о компании СМАЙЛ представительство Корпорации БИОСФЕРА (Украина)
Оценка: положительный отзыв
Я не та Катерина, но, хочу поделиться своим отзывом. Работаю в компании 5 лет в отделе продаж. Пришла на должность торгового представителя, в настоящий момент занимаю должность национального менеджера по развитию. Для меня сразу было понятно, что "Биосфера" - это моя компания. В компании очень интересно работать - всегда есть к чему стремиться, очень нравится динамичность компании, амбициозные цели, очень сильный и дружный коллектив. Компания постоянно развивается и растет, благодаря чему каждый в компании может также развиваться личностно и профессионально.
Положительный отзыв о компании СМАЙЛ представительство Корпорации БИОСФЕРА (Украина)
Оценка: положительный отзыв
Производство - непростая штука, постоянно сталкиваешься с разными сложностями, стремишься делать продукт максимально качественно, кроме того необходимо постоянно быть в «теме», т.к. технологии не стоят на месте. И вот, если компания способствует качественному процессу - то и работать легче. В Биосфере именно так, всегда развивается и развивает тех, кто в ней работает. Спасибо!
Положительный отзыв о компании СМАЙЛ представительство Корпорации БИОСФЕРА (Украина)
Оценка: положительный отзыв
На наше имя поступило опровержение отзыва, написанного Претовой Кариной 08.08.09г
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 7 апреля 2010 года Савеловский районній суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э. при секретаре Борискиной Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-664/10 по иску Петровой Катерины Павловны к ООО «СМАЙЛ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, установил: Истица Петрова К.П. обратилась в суд с иском к ООО «СМАЙЛ» о взыскании недоплаченной заработной платы за период с 17 декабря 2008 г. по 17ноября 2009 года в размере 271 536 руб. за задержку выплат заработной платы в размере 13 895 руб 55 коп., мотивируя свои требования тем, что 17 декабря 2008 г. она была принята на работу к ответчику на должность регионального менеджера по Северо-Западному региону с ежемесячным должностным окладом 40 000 руб. Однако с декабря 2008 г. по май 2009 г. ответчик выплачивал истице заработную плату в размере 14 790 руб., а с июня 2009 г. вообще прекратил выплату заработной платы, в связи с чем истицей было направлено заявление о приостановке работы на весь период до выплаты задержанной заработной платы. В судебное заседание истица Петрова К.П не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ранее просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика по доверенности Коновалов г.в. исковые требования не признал, ранее представил суду письменные возражения на иск, в котором отрицал наличие у ответчика перед истицей задолженности по выплате заработной платы, одновременно просил суд взыскать с истицы расходы по оплате услуг представителя в размере 27 000 руб. Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что истица была принята на работу 17 декабря 2008 года в ООО «СМАЙЛ» на должность регионального менеджера. Из искового заявления Петровой КЛ. следует, что согласно трудового договора истице был установлен должностной оклад в размере 40 000 руб. Однако установленный истице должностной оклад выплачивался истице не в полном объеме, в связи с чем за период с 17 декабря 2008 г. по 17 ноября 2009 г. образовалась задолженность по выплате заработной платы, которую истица и просит взыскать с ответчика с процентами за задержку выплат. В обоснование заявленных исковых требований о взыскании заработной платы из расчета 40 000 руб. в месяц, истица Петрова К.П. представила трудовой договор от 17 декабря 2009 г. В соответствии с п. 4.2 которого работнику устанавливается должостной оклад в размере 40 000 руб. в месяц (л.д. 12-14 т.1). Возражая против заявленных исковых требований истицы, представитель ответчика указал, что истица была принята на работу к ответчику с должностным окладом 17 000 руб. Заработная плата в указанном размере выплачивалась истице регулярно за вычетом подоходного налога. С 17 июня 2009 г. истица прекратила выходить на работу, в связи с чем заработная плата ей не выплачивалась. Оценив представленные сторонами доказательства их совокупности, судья приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 15 ТК РФ под трудовыми отношениями понимаются отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем личном выполнении работником за плату трудовой функции. Согласно ст. 16 ТК РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ. В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилам и внутреннего трудового распорядка, трудовым договором. В соответствии с требованиями ст.57 ТК РФ обязательным для включения в трудовой договор являются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты и надбавки и поощрительные выплаты. Согласно п. 4 ст. 57 ТК РФ в трудовом договоре допускаются дополнительные условия, не ухудшающие положения работника посравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами. Согласно ч.1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Оценивая представленные суду трудовые договоры, предста•вленные сторонами (л.д. 12-15 т.1, 107-110 т.2), суд приходит к выводу, что представленный истицей трудовой договор не может быть принят судом во внимание в качестве доказательства установления истице ежемемесячной заработной платы в размере 40000 руб., поскольку отдельные пункты трудового договора, представленного истицей, заполнены ее рукой и противоречат ее же объяснениям. Так в соответствии с.п. 1.5. трудового договора, истица обязана приступить к работе с 27 декабря 2008 г. Помимо того, что указанный день являлся выходным, истица в своем исковом заявлении указала, что работает у ответчика с 17 декабря 2008 г. и расчет невыплаченной заработной платы также производит с 17 декабря 2008 г. Кроме того, представленный истицей трудовой договор оформлен ненадлежащим образом, поскольку не заверен печатью Общества. Из объяснений представителя ответчика следует, что трудовой договор в варианте, представленном истицей, ответчиком не подписывался, и обязательств о выплате истице ежемесячной заработной платы в размере 40 000 руб. ответчик на себя не принимал. Кроме того, условия представленного трудового договора об оплате труда в размере 40 000 руб. в месяц противоречит иным доказательствам, представленным суду. Так, из материалов дела следует, истица Петрова К.В. приказом № 54-ЛС от 17 декабря 2008 г. принята на работу к ответчику в отдел продаж на должность регионального менеджера с должностным окладом 17 000 руб. С указанным приказом, а, следовательно, с размером должностного оклада истица была ознакомлена в день издания приказа, замечаний и возражений по нему не представляла (л.д.106 т.2). Как следует из п. 4.2 трудового договора за № 52-С, заключенного между истцом и ответчиком, истице был установлен должностной оклад в размере 17000 руб. в месяц (л.д. 107-110 т.2). С указанными условиями оплаты труда истица согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в представленном трудовом договоре (л.д. 107-110) . С учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что при приеме Петровой КЛ. на работу ей был установлен должностной оклад в размере 17000 руб. Оснований для удовлетворения заявления истицы (л.д. № 23 т.1) и признании трудового договора, представленного ответчиком, подложным доказательством не имеется, поскольку достоверность сведений, изложенных в данном трудовом договоре, подтверждена иными собранными делу доказательствами, тогда как обоснованность сведений, изложенных в трудовом договоре, представленном истицей, не только ничем не подтверждена, но и опорочена. Согласно представленным расчетным ведомостям истице в полном объеме выплачена заработная плата с декабря 2008 г. по июнь 2009 г. с учетом удержанного подоходного налога, и задолженности перед истицей ответчик не имеет. Из искового заявления истицы следует, что с июня 2009 г. она на работу не выходит в связи с приостановкой работы до выплаты заработной платы в полном объеме, о чем поставила в известность ответчика в порядке ст. 142 ТК РФ (л.д. 20-21 т.1). В соответствии со ч. 2 СТ. 142 ТК рф в случае задержки выплаты заработной платы на срок более 15 дней работник имеет право, известив работодателя в письменной форме, приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы. При этом работник вправе не выходить в указанный период на работу. Вместе с тем, положения указанной нормы не предусматривают обязанность работодателя оплачивать работнику время, в течение которого работник не работал по причине приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы. При этом суд принимает во внимание, что период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной - платы не относится с действующим Трудовым кодексом РФ, периодам, когда сотрудник не работает, но они ему оплачиваются. Также суд учитывает, что в период приостановления работы в связи с задержкой выплаты заработной платы работник не выполняет свои должностные обязанности, тогда как в соответствии со СТ. 129 ТК РФ заработная плата- это вознаграждение за труд. При таких обстоятельствах оснований для взыскания в пользу истицы заработной платы в период приостановки ею работы не имеется. период выполнения истицей своих должностных обязанностей ответчиком заработная плата истице выплачена в полном объеме, оснований для оплаты , времени приостановки работы не имеется, а поэтому исковые требования истицы о взыскании недоплаченной заработной платы за период с 17 декабря 2008г. по 17 ноября 2009 г., а также процентов за задержку выплаты заработной платы не имеется, в связи с чем заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. В тоже время, учитывая, что истице отказано в удовлетворении ее исковых требований, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика на основании ст. 100 ГПК РФ и взыскать с истицы в пользу ответчика понесенные ответчиком расходы по оплате услуг представителя, размер которых с учетом требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, суд определяет в размере 12 000 руб. На основании, вышеизложенного руководствуясь статьей 194-198 ТК РФ суд решил: В удовлетворении исковых требований Петровой Катерины Павловны «СМАЙЛ» о взыскании задолженности по выплате заработной платы отказать. Взыскать с Петровой Катерины Павловны в пользу ООО «СМАЙЛ» судебные расходы в размере 12 000 руб. Решение может быть обжаловано в Московский Савеловский районный Суд г. Москвы в течение 1Одней. Судья.
Отрицательный отзыв о компании СМАЙЛ представительство Корпорации БИОСФЕРА (Украина)
Оценка: отрицательный отзыв
ООО СМАЙЛ - РОССИЙСКОЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КОРПОРАЦИИ БИОСФЕРА ( УКРАИНА )
МАСШТАБНЫЕ НАРУШЕНИЯ ТРУДОВОГО, НАЛОГОВОГО и АДМИНИСТРАТИВНОГО КОДЕКСОВ РФ, АБСОЛЮТНО "ЧЕРНАЯ" КОМПАНИЯ, НЕ ИМЕЮЩАЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ПОРЯДОЧНОСТИ, РЕПУТАЦИИ И ПАРТНЕРСКИХ ОТНОШЕНИЯХ. ООО «СМАЙЛ» ИНН/КПП 7705741064/770901001 Адрес: 125040, г. Москва, ул. Нижняя, д. 14, стр. 1, до мая 2009г юридический адрес был такой: г. Москва, ул. Б.Коммунистическая, 27 Адрес для получения корреспонденции: 123056, г. Москва, ул. Б.Грузинская, д.62, а/я 98, ООО «СМАЙЛ» Тел. (495) 933-97-34; 8-901-501-76-75 секретарь Генеральный директор- Воловик Ольга Васильевна Фактический руководитель – Тышкевич Олег Петрович. Позиционирует себя как Представительство Корпорации "БИОСФЕРА" (Украина), но аккредитации не имеет. Но на самом деле является де-факто «дочерней» компанией самой известной украинской корпорации. ООО СМАЙЛ существует около трех лет, уставной капитал 10 000 руб, учредителем является гражданин Украины с долей уставного фонда в 9900 рублей. Корпорация «БИОСФЕРА» развивает сеть по всей России, активно производит набор сотрудников во всех ключевых регионах, обещая приличные зарплаты, но в итоге в кабалу «черных расчетов» попадают не только сотрудники, но и те российские компании, имеющие несчастье заключить контракты с ООО «СМАЙЛ». Меня пригласили в СМАЙЛ на должность регионального директора. Мой принцип - оформлять отношения в "белую", и основным из условий, при котором я соглашусь на предложение, является 100% прозрачное оформление по ТК, с прописанными в трудовом договоре реальными цифрами окладной части, бонуса, компенсационных выплат и т.д. Трудовой договор с ООО "СМАЙЛ" состоялся. На этом, в общем-то, все и закончилось. Трудности с выплатой з/п начались практически сразу, через пару месяцев из 40 000 рублей окладной части и 15 000 компенсационного пакета мне перечисляли 14 790 рублей суммами по 4-5-7 тысяч так, как им удобно, со скандалами и непонятными претензиями. Я привыкла работать обоюдно честно, работать в команде профессионалов, и для меня все происходящее было абсолютным сюром. Я поняла, что такое поведение является на самом деле осознанной политикой. Да, они в принципе все подписывают, предлагают приличные деньги, шикарный компенсационный пакет. А через два месяца предъявляют нереальные подотчетные суммы взаимозачетов, списывая их с оклада с процентами и штрафами. Генеральный директор чисто номинальная фигура, для подписания контрактов, принятия на работу и т. п. Приказы о штрафных санкциях в размерах 8-15 тысяч руб, произвольном снижении з/п на 10 000 руб, без объяснений, в одностороннем порядке подписывает фактический руководитель, при этом все оформляется на официальном бланке корпорации "БИОСФЕРА", а Тышкевич подписывается как Генеральный Директор Представительства. Издевка какая-то. Ведь он даже не имеет права подписи при заключении контрактов. Но эти бумажки приходят мне на электронную почту. Официальных документов такого характера, естественно, нет. Последнее зачисление з/п 8974 рубля было в июне. Никаких документов на руки они не отдают, нет ни приказов о приеме на работу, ни полиса обязательного медицинского страхования. Справку 2-НДФЛ не дождетесь. Отчислений в Песионый фонд нет. Все "в черную". Бухгалтерия ведется с Украины. Увольняют только по собственному желанию под расписку о том, что сотрудник не имеет материальных претензий к их структуре. Т.к. все сотрудники работают удаленно, по месту жительства, кто в Питере, кто в Красноярске, то схема впечатляет. По подписанному трудовому договору постоянным местом работы является ООО СМАЙЛ в Москве, т.е. все сотрудники у себя дома как бы находятся в перманентной служебной командировке. Очень удобно - не нужно регистрироваться, создавать выделенные отделы, подразделения, никакой тебе налоговой и прочих ненужностей. В среднем раз в месяц все выезжают в Москву на планерку, т.к. максимальная длительность командировки не должна превышать 40 дней. То есть на постоянном месте работы в Москве сотрудник находится 2 дня в месяц. Я понимаю, что это звучит дико, но и зарплату он как бы официально получал, исходя из этих двух дней. Слушайте дальше. Ежемесячный компенсационный пакет 15 тысяч рублей ( аренда и амортизация машины, бензин, мойка, парковка и черта в ступе) они умудряются в итоге тебе же в часть оклада запихать, !!!!! учитывая то, !!!! ЧТО СОБСТВЕННЫЙ АВТОМОБИЛЬ КАЖДОГО СОТРУДНИКА АВТОНОМНО ОТ САМОГО СОТРУДНИКА СТОИТ У НИХ ЖЕ НА БАЛАНСЕ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ Т/С БЕЗ ЭКИПАЖА!!!!!, который заключается в обязательном порядке с каждым работником. Людей без машины они на работу не берут. Остальные суммы размазывают на командировочные расходы, суточные и т.д., которые можно списать на затраты, при этом большую часть этих денежных средств они впоследствии умудряются как бы незаметно рассредоточить опять же в ПОДОТЧЕТНЫХ СРЕДСТВАХ. Если ты их не закрываешь в течение месяца, срезают с зарплаты. Один-единственный раз мне удалось стрясти с них бухгалтерскую сверку, естественно, "черную", причем, не смейтесь, украинского производства. Как говорится, голь на выдумки хитра. Я такого никогда в жизни не видела. Такая вот программа Планирования бухгалтерского учета. Самое мерзкое даже не это. Умер мой отчим. Материальная помощь в случае смерти ближайшего родственника в размере 10 000 рублей предусмотрена регламентом компании, но мне и в голову не пришло ей воспользоваться. Я об этом даже не знала. Они сами предложили мне ее оформить, нужно было только прислать свидетельство о смерти. Я отправила. После получения ими документа тут же оказалось, что, по мнению руководства, отчим не входит в перечень родственников, которые могут посмертно рассчитывать на 10 000 рублей от ООО СМАЙЛ. Бог с ними. Мне противно думать, что таким способом СМАЙЛ спас от налогообложения еще десять тысяч своих рублей. Пазл сложился окончательно, когда ко мне в руки попал ряд официальных документов, в частности, о назначении Воловик на должность ГД, протокол с подписями участников - предыдущего ген директора СМАЙЛа (одновременно учредителя с долей уставного фонда в 100 рублей) и Тышкевича, который, как оказалось, является доверенным представителем ЗАО VITALI TRADING LIMITED, оффшорной компании с украинским капиталом, зарегистрированной на Кипре. Думаю, что никому не нужно объяснять схему всех процессов, осуществляемых между компанией-оффшором и низконалоговой российской ООО. Вариантов масса. Так они поступают не только с сотрудниками. Обманывая доверие своих клиентов, нарушая условия контрактов и договоренностей, ООО СМАЙЛ пытается строить свою империю украинско-киприотского образца. На сегодняшний день я и мои коллеги готовы предъявить коллективный иск ООО СМАЙЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО КОРПОРАЦИИ БИОСФЕРА по части нарушений конституционных, человеческих и трудовых прав, а именно: Ст.37 Конституции РФ Ст.ст.2, 22, 57, 62, 67,73, 77, 130, 136, 137, 142, 236 ТК РФ Ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ Ст.ст. 120, 122 ч.1, 123, 253, 255 и т.д. НК РФ Ст. 145.1, ст. 199 УК РФ Также я планирую пошагово освещать текущий процесс на сайтах соответствующей тематики, и каждое действие будет мною подтверждено документально. С уважением, Претова Карина, RSM по Северо-Западному региону
Положительный отзыв о компании Мебельный рай
Оценка: положительный отзыв
Компания: Мебельный рай
Мебельно производственная организация "Мебельный Рай"
Отношение к сотрудникам и клиентам: - полный просчет стоимости мебели, до мельчайших деталей. - Общение с клиентом на уровне профессионализма. - Отношение к клиенту, как к самому себе. - Выезд замерщика и менеджера. - Отрисовка модели шкафа, до полного согласия клиента. - Предоставляем возможность видеть изготовление мебели. - Производим доставку, подъем точно в срок. - Обеспечиваем гарантийное и после гарантийное обслуживание. - Обучение персонала. Мы делаем всё, что в наших силах, используем новую технологию, в производстве шкафов купе, что бы Вы уважаемые клиенты, радовались нашей мебели долгие годы. Я, очень довольна,работе в этой компании, ставлю высокие цели и знаю, что именно здесь достижение моих целей.
Отрицательный отзыв о компании ГК Юнис
Оценка: отрицательный отзыв
Компания: ГК Юнис
Деньги заработанные честным путем приходится выбивать как рекетирам. Обещают одно, на самом деле другое.
Положительный отзыв о компании ГК Юнис
Оценка: положительный отзыв
Компания: ГК Юнис
Нормальная контора. Зарплата белая,платят вовремя, оформляют с первого дня.Особой текучки нет, ну в продажах. Так это в любой конторе вобшем. Работать вполне можно.на деньги не кидают
Отрицательный отзыв о компании ГК Юнис
Оценка: отрицательный отзыв
Компания: ГК Юнис
Сложно сказать. Но! Можно поездить по стране! З/П Белая. Можно использовать фирму для старта, если приехал из региона.
Озвученную з/п на собеседование делите на 2, это то что вы будите получать по факту. Научитесь выслушивать, что вы не умеете работать. И пофиг, что и до вас ни у кого не получалось выполнять озвученный план. Через пару недель работы, ты уже не самый новый сотрудник. Набраться опыта работы в реализации сухих смесей сложно, так как 80% коллег сами видят их в первой. Все делаешь сам и только сам. До сих пор загадка, для чего им нужен отдел маркетинга, и еще в таком количестве, что бы заказать плакатик для таджиков, нужен один человек. Если ты из Москвы, это работа не для тебя. Так как оплата труда не предсказуемая. С октября по март, в конторе тухло, народ то сам уходит, то увольняют за всякую фигню. И ни кому до тебя нет дела.
Отрицательный отзыв о компании ООО Келор
Оценка: отрицательный отзыв
Компания: ООО Келор
Руководство не думает о сотрудниках
Положительный отзыв о компании Рекитт Бенкизер
Оценка: положительный отзыв
Компания: Рекитт Бенкизер
Добрый день всем.
Мне компания «Рекитт Бенкизер» Очень нравится! Хочу сказать, что люди там работают адекватные. Команда была отличная. Зр/пл достойная. Вообще о работе в этой компании самые теплые воспоминания. Всем удачиv
Положительный отзыв о компании ИНТЕК
Оценка: положительный отзыв
Компания: ИНТЕК
Я работала аудитором в компании Инкаунт на подряде. Все понравилось, и отношение руководства ко мне, и организация взаимодействия с другими аудиторами, и сроки оплаты по окончании работы. Надеюсь, что со временем меня примут в штат компании, там есть чему поучиться, много интересной работы. Работала с другими аудиторским компаниями,слишком много формализма и равнодушия, как на конвейере. Все-таки хочется интересной работы и развития.
Положительный отзыв о компании ИНТЕК
Оценка: положительный отзыв
Компания: ИНТЕК
Проработала в ИнКаунте довольно долгое время. За это время выросла профессионально, что позволило устроиться на работу с более высоким уровнем ЗП. В общем обычная бухгалтерская компания, которая старается качественно оказывать услуги. Мне кажется, что негативные отзывы об ИнКаунте оставляют те сотрудники, которые не подошли компании по деловым качествами обиженные на все и всех ушли из нее.
|
|