Я тоже работала в этой компании.мне понравилось.Собираюсь в июне обратно.

Внимание мошенники: ООО Энерготехмонтаж 2000, ИНН 7710328504 , директор Берегеч Георгий Федорович, его долг перед ООО ГРИФ Р — 927421 руб. Задолженность образованную с 2013 года он частично погашал до середины 2014 года, а затем начал "кормить" обещаниями. В начале 2015 года он банкротит ООО Энерготехмонтаж 2000.
Берегеч Георгий Федорович и его сын — Берегеч Роман Георгиевич, продолжают вести строительный бизнес, при этом "кинув" поставщиков.
Их действующие проекты:
ООО Торговый дом "Черноморский", продажа недвижимости в г Сочи ЖК "Sun-Marina", сайт http://www.sochi-sun-marina.ru- Берегеч Георгий Федорович учредитель.
ООО ЭТМ 2005, ООО Ситистрой — учредитель Берегеч Георгий Федорович
ЗАО "ГК "ЭТМ" — в этой компании он никто, но активно управляет.
Адрес: 115114, г. Москва, Дербеневская наб., д.11
тел 8(495)710-73-73, сайт http://www.gketm.ru/
Данный адрес и сайт они используют для текущей своей деятельности, открыто продолжают вести свой сомнительный бизнес.
Если вы хотите сотрудничать с данными персонами, задумайтесь, а стоит ли, посмотрите на сайте арбитража: http://kad.arbitr.ru/ там дел только по Энерготехмонтаж 2000 всё больше и больше, также готовы ответить на вопросы по данной компании и персонажам, телефон для связи: 8(495)232-15-35 Виталий ,ООО ГРИФ Р http://www.grif-r.ru/

Приходил на собеседование. Понравилось личное отношение, как к возможному сотруднику так и человеку. Про коллектив сказать ничего не могу, т.к. не общался практически ни с кем. Компания небольшая, с очень гибкими условиями работы. Мне очень понравилась, но так как я привык работать в корпорациях, к сожалению не мой формат. А так все просто супер!

Отличная компания, супер руководители. Работать удобно, есть CRM, своя база, зарплата белая и платят вовремя. 5-7 минут от метро. Ушла потому что открываем свой бизнес.

В компанию обратился по вакансии на сайте Job.ru
Работа временная, разовая. За ыыполнение первого заказа компания расчиталась в полном объеме, хоть и с небольшой задержкой.
А вот со вторым было весело - ожидаю оплаты в декабре, оплаты нет. После новогодних праздников связываюсь с Антоном Медяник (руководитель направления): "может возникли какие то вопросы, сложности?" В ответ получаю письмо: "Все отлично, но ДС вернулись, уточните счет, перечислим еще раз". Странно... Сообщил информацию еще раз, ответили, что все получили, произведут оплату в ближайшее время. И тишина.
Январь прошел. В феврале пишу снова: "Как дела, что с оплатой?" В ответ: "У нас возникли сложности с оплатой, небольшие, но решим в ближайщее время".
На дворе апрель, компания так и не смогла произвести оплату с декабря, т.е. в течение 4 месяцев!
Банальное, беззастенчивое кидалово!

Полностью согласен на все 1000! Полное отсутствие воспитания и отсутствие профессионализма.Самое отвратительное собеседование в моей карьере. Интересно, что это вообще за контора такая будет, почему то напомнило КРС — гонору было хоть убавляй, а сколько сейчас вопросов к ним осталось. Или специально взяли таких сотрудников для подбора персонала, чтобы отпугивать нормальных работников, а набирать подобный недалекий зоопарк, как они сами, а потом менять его как перчатки.

Пришел на собеседование в офис компании "Дас Хаус", сразу понял, что компания серьезная, со мной побеседовали, задали кучу умных вопросов, заполнил тест, подход к подбору сотрудников явно профессиональный. Теперь работаю штукатуром, приходится много разъезжать, но я доволен работой, меня все устраивает! Самое главное задержек по зарплате нет!

Лживость, хамство, необузданное высокомерие "сотрудников" данной конторки.
Договаривались о встрече с руководством (что было "твердо договорено"), на встрече была лишь какая-то хабалка юного возраста, нефига не представляющая специфику проектирования, не владеющая ситуацией вообще.
Три слова о функционале, задачи главспециалиста в единственном лице, но вакансия "инженер-проектировщик", наверное чтобы не платить.
В итоге встреча превратилась в попытки унижения меня, "у вас не все в порядке с головой", "вы читать не умеете, вы неадекватны?"... стоило лишь попросить з/п чуть выше (на 15-20%), нежели указанная в вакансии.
Кстати, з/п в данной говноконторке ниже рынка минимум на 20-30% (!!!), все выплаты вчерную (!!!)... о чем скромно умолчали... но мир тесен

Работаю в Эларе 4 года. Так быстро время пробежало, словно только вчера пришла на собеседование. За это время я уже замуж вышла! А работу свою не променяю ни на какую другую. Я просто срослась с ней. За это время выросла с оператора сканирования до начальника производственного участка. И все это только благодаря своему упорству. Здесь возможен и карьерный рост, и нормальный заработок, и стабильность. И главное условие это работать, а не филонить и по телефону трындеть, как многие привыкли. Потому и отсеиваются многие, потому что пришли ничего не делать. А меня все устраивает.

Тут нужно работать не спустя рукава. Такие тут долго не задерживаются. Отсеиваются быстро. А если втягиваешься, то Элар станет семьей. Работа - отличная, зарплата стабильная и достойная. Есть возможность карьерного роста. Можно проявить себя. Мне все нравиться!

Видела о "Техномарт" разные отзывы клиентов, сама была их клиентом, и буквально пару месяцев назад стала их сотрудником) Занимаюсь я технической поддержкой и консультациями по телефону. Работаю с пользователями, общаюсь, отвечаю на вопросы и помогаю оформить заказ. В целом, вся процедура автоматизирована, но заказ нужно подтвердить, плюс, нередко приходится согласовывать условия доставки и другие нюансы. По оплате выходит очень прилично. С точки зрения моей нагруженности, думаю, что могла бы даже с чем-то совмещать, но пока что нет такой необходимости. В общем, эту компанию я рекомендую, и думаю, что скоро с расширением и зарплаты у нас пойдут в гору.

Работала тут продавцом в магазине подарков, сейчас как раз вакансия на сайте www.waypark.ru висит. Пришлось уйти, потому что переехала в другой конец Москвы, очень уж далеко стало добираться. Тут мне было хорошо: место само по себе хорошее, корпоративный автобус, здание комфортное, тепло, светло. И покупатели тут на удивление спокойные, вежливые, улыбчивые.

Работаю в Монтексе три года, пока что ничего менять не хочу

Всем привет, Меня зовут - Роман! Работал в компании 6 мес. Ничего плохого сказать не могу. Отличный старт для начинающих специалистов в сфере продаж. В компании реально можно набраться опыта. Есть сильный отдел по обучению персонала. Работа интересная. Бывает всякое. Могу порекомендовать данного работодателя активным молодым и смелым продажникам!

Агромолмаш ООО полусил удар в виде иска о банкротстве
http://kad.arbitr.ru/Card/df4efe5e-f0dd-4c14-b3f1-600eb022d481

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/302f52a2-317a-494f-9038-fc21d136469f/A40-14289-2015_20150316_Opredelenie.pdf


142151_9648207
А
РБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115
191
, г.Москва, ул. Б
ольшая
Тульская, д. 17
http
://
www
.
msk
.
arbitr
.
ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва
Дело NoА40
-
14289/15
10.03.2015 г.
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего
-
Судьи Мироненко Э.В.
(шифр судьи 24
-
66 Б)
рассмотрев заявление СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом) ООО
«АгроМолМаш» (ОГРН 1097746815187, ИНН 7734626806)
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы 29.01.2015 поступило заявление СХПК
«Чурапча» о признании нес
остоятельным (банкротом) ООО «АгроМолМаш» (ОГРН
1097746815187, ИНН 7734626806)
, которое определением суда от 04.02.2015г. оставлено
без движения.
Заявителем 19.02.2015г. устранены обстоятельства, послужившие основанием
для оставления заявления без движени
я.
Руководствуясь статьями 32, 42, 50 ФЗ РФ «О несостоятельности
(банкротстве)», ст. ст. 65, 66, 75, 127, 128, 184, 185, 223 АПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.
Принять заявление
СХПК «Чурапча» о признании несостоятельным (банкротом)
ООО «АгроМолМаш» (ОГРН 109
7746815187, ИНН 7734626806)
,
возбудить производство по
делу No А40
-
14289
/
14
.
2.
Назначить к рассмотрению в судебном заседании
обоснованность заявления о
признании должника банкротом
на
06
.
05
.201
5
года на
14
час.
00
мин., зал 9014,
в
помещении с
уда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, этаж 9
Информация о движении дела на сайте суда
www
.
msk
.
arbitr
.
ru
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:
Заявителю:
документы, приложенные к заявлению в копиях, пред
ставить в судебное
заседание в подлинниках; обеспечить явку в суд полномочного представителя.
Должнику:
представить в судебное заседание устав, свидетельство о регистрации
(подлинники для обозрения, заверенные копии в дело), бухгалтерский баланс (налоговую
декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской
задолженности (не позднее, чем через пять дней с момента получения копии настоящего
определения), сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного
жизни
и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам должника, других
вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру
задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об
открытых счетах
должника в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и
номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), сведения об имеющемся у должника
имуществе.
В десятидневный срок с момента получения данного определения направить в
арбитражный суд, зая
вителю и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве, отзыв на
заявление в соответствии со ст. 47 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» с
приложением доказательств его отправки заявителю и иным лицам, участвующим в деле о
банкротстве. В случае непризн
ания требований заявителя, указать имеющиеся по ним
возражения.
2
Обеспечить явку в суд полномочного представителя.
НП «
МСО ПАУ
»
(
677980
, г.
Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 28,
кааб. 324
)
выполнить требования п.п. 1, 4 ст. 45 ФЗ РФ «О н
есостоятельности
(банкротстве)», обеспечить явку кандидата
Попова Василия Николаевича
в судебное
заседание для утверждения временным управляющим должника с документами,
подтверждающими соответствие требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ РФ «О несостоятельности
(банкротстве)», п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 22.06.2012г
. No 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с
рассмотрением дел о банкротстве»
СУДЬЯ
Мироненко
Э.В.